La reciente resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha generado un cambio significativo en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una conocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pymes. Esta medida judicial, pedida por JZ International, un fondo estadounidense que exhibe el 675% del accionariado de Gedesco y es dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los actuales gestores de la compañía, incluidos sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la gestión se inscribe en un marco de disputas legales y acusaciones cruzadas que se han creado tanto en los tribunales de Valencia como en Novedosa York.
En el epicentro de este conflicto se encuentra la demanda interpuesta por JZI contra los nombrados gestores por el supuesto desvío de fondos, con cantidades que ascenderían a por lo menos cien millones de euros hacia compañías propiedad de los acusados. Este caso ha llevado a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier posible gestión amenazante por parte de los hasta ahora responsables de Gedesco, consiguiendo inicialmente que se impusiera una restricción al poder de transmisión de acciones en la compañía.
La situación alcanzó un punto crítico durante una reunión general convocada por JZI, en la cual se propuso el cese de los administradores actuales. Pese a tener el acompañamiento mayoritario de JZI, el intento de destitución fue bloqueado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para realizar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la resolución y a pedir la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de 4 nuevos integrantes independientes al consejo de administración.
La resolución judicial no solo resalta la relevancia de garantizar una administración imparcial y equitativa a lo largo del proceso de pleito, sino asimismo resalta la necesidad de abordar y solucionar los enfrentamientos entre los diferentes bloques de inversionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al reorganización interna designar a nuevos miembros para el consejo, busca asegurar que Gedesco pueda continuar operando de forma efectiva y justa, eludiendo resoluciones que podrían ser perjudiciales para la compañía y para la situación de su colega mayoritario. Esta situación destaca la complejidad de las activas de poder dentro de las empresas y los retos que enfrentan los inversores y la administración en situaciones de disputa, ofertando una perspectiva valiosa sobre la gobernanza corporativa y el manejo de conflictos en el campo del capital de peligro..